JurídicoESEN
Order (Auto)September 20, 2017

A- de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

✓Claimant Narcisa De Jesus Rosero Cortes·Respondent Hospital San Andres De Tumaco

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto negativo de competencia suscitado entre el Consejo Seccional de la Judicatura de Nariño y la Sala Penal del Tribunal Superior de Pasto.

El Consejo Seccional declaró su falta de competencia en el asunto, con base en la aplicación del artículo 32 del Decreto 2591 de 1991.

Frente al particular manifestó que, al no tener inferior jerárquico no podía ser competente para conocer la impugnación formulada contra la decisión adoptada por el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Tumaco.

La Corte considera que la Sala Penal del Tribunal Superior de Pasto, al ser el superior jerárquico funcional del despacho judicial de primera instancia, es el que está obligado a resolver, en segunda instancia la acción de tutela de la referencia.

Consecuentemente con la anterior consideración, dispone enviar el expediente a dicha Corporación para que de manera inmediata asuma el conocimiento y resuelva la impugnación formulada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTO la providencia del 22 de mayo de 2017, proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto - Sala Penal dentro del expediente de la accion de tutela promovida por la senora Narcisa de Jesus Rosero Cortes contra el Hospital San Andres de Tumaco.
  2. Segundo. REMITIR el expediente ICC-2988 al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto - Sala Penal, para que de manera inmediata asuma el conocimiento y resuelva la impugnacion formulada por la accionante contra la sentencia de primera instancia, proferida el 19 de abril de 2017 por parte del Juzgado Penal del Circuito Especializado de Tumaco.
  3. Tercero. Por la Secretaria General de la Corte Constitucional, COMUNICAR la presente decision a las partes, al Juzgado Penal del Circuito Especializado de Tumaco, al Consejo Seccional de la Judicatura de Narino - Sala Jurisdiccional Disciplinaria y al Tribunal Superior de Pasto - Sala Penal.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentAlberto Rojas Ríos
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.